Seit der Reform, die am 1. Januar 2023 in Kraft trat, hat sich die Berechnung der Strafmilderung für Personen, die mit einer elektronischen Fußfessel ausgestattet sind, grundlegend geändert. Es existieren zwei Regime, die je nach Haftdatum koexistieren, und die Praktiken der Gerichte entwickeln sich weiterhin. Im Jahr 2026 ändern neue Richtlinien die Art und Weise, wie Richter die Bemühungen um die Wiedereingliederung bewerten und Verstöße im offenen Vollzug ahnden.
Elektronische Fußfessel und Strafmilderung: ein von der klassischen Haft abweichendes Regime
Die Hausarrest unter elektronischer Überwachung (DDSE) ist keine einfache Erleichterung der Haft. Sie basiert auf einem vertraglichen Rahmen: Der Verurteilte akzeptiert schriftlich das Tragen eines Senders, hält sich an Anwesenheitszeiten zu Hause und verpflichtet sich zu einem Wiedereingliederungsprozess. Jede unautorisierte Abwesenheit löst einen Alarm aus, der an die zuständige zentrale Stelle weitergeleitet wird.
Auch interessant : Alles über die Freigabe des Wohnungsbaudarlehens mit Action Logement: Schritte und Tipps
Diese Funktionsweise hat direkten Einfluss auf die Berechnung der Strafmilderung bei elektronischer Fußfessel 2026, da der Vollstreckungsrichter über einen zusätzlichen Hebel im Vergleich zur klassischen Inhaftierung verfügt. In der Haft werden Verstöße anhand interner disziplinarischer Kriterien bewertet. Bei der Fußfessel steht das Konzept der Einhaltung des Anpassungsvertrags im Vordergrund.
Seit Januar 2026 begründen mehrere Berufungsgerichte die Rücknahme von Strafmilderungspunkten ausdrücklich mit der Verletzung des Anpassungsvertrags. So entschied das Berufungsgericht von Douai am 22. Januar 2026 in einem Urteil, das in der Revue de science criminelle veröffentlicht wurde. Diese rechtliche Qualifikation führt zu schnelleren und umfassenderen Rücknahmen von Strafmilderungspunkten als in der klassischen Haft.
Weiterlesen : Skechers: Alles, was Sie vor dem Kauf ihrer Schuhe wissen müssen
Zusätzliche Strafmilderungen unter elektronischer Überwachung: was die Rundverfügung von Februar 2026 ändert
Zusätzliche Strafmilderungen (RSP) belohnen die Wiedereingliederungsbemühungen des Verurteilten. Bis vor kurzem wurden vor allem Aktivitäten gewertet, die im Gefängnis durchgeführt wurden: Werkstattarbeit, berufliche Ausbildung, medizinische Nachsorge.
Die Rundverfügung der Direktion der Justizvollzugsbehörde vom 14. Februar 2026 ändert diesen Ansatz für Personen mit Fußfessel. Sie empfiehlt eine differenziertere Bewertung der aktiven Teilnahme an einem Wiedereingliederungsprojekt, indem sie ausdrücklich die aus der Ferne durchgeführten Aktivitäten einbezieht:
- Die Telearbeit, die vom Wohnsitz des Verurteilten aus ausgeübt wird, wird nun gleichwertig mit einem klassischen Angestelltenverhältnis für die Gewährung der RSP anerkannt
- Online-Zertifikats- oder Qualifizierungsschulungen können berücksichtigt werden, sofern der Bewährungshelfer (CPIP) die tatsächliche Teilnahme bescheinigt
- Die individuelle Unternehmensgründung von zu Hause fällt in den Bereich der wertbaren Wiedereingliederungsbemühungen
Diese Rundverfügung, die im Jahresbericht des Generalinspektors der Orte der Freiheitsentziehung 2025-2026 erwähnt wird, markiert einen Wendepunkt. Sie erkennt an, dass die elektronische Fußfessel andere Wiedereingliederungsbedingungen schafft als die Haft, und dass die Bewertung sich daran anpassen muss.
Rücknahme von Punkten unter Fußfessel: noch heterogene gerichtliche Praktiken
Der Evaluationsbericht zur Reform der Strafmilderungen 2023-2025, der im Dezember 2025 von der Generalinspektion der Justiz dem Justizminister übergeben wurde, hat signifikante geografische Unterschiede aufgezeigt. Die Gerichte wenden nicht überall die gleichen Kriterien an, um die Strafmilderungspunkte bei Personen mit Fußfessel zu entziehen oder aufrechtzuerhalten.
In einigen Gerichtsbarkeiten reicht ein einmaliger Alarm ohne legitimen Grund aus, um ein Verfahren zur vollständigen Rücknahme der RSP einzuleiten. In anderen beurteilt der Vollstreckungsrichter das Verhalten über die Dauer der Maßnahme hinweg, bevor er entscheidet. Die verfügbaren Daten erlauben es noch nicht, eine einheitliche Doktrin im Land zu entwickeln.
Diese Heterogenität stellt ein konkretes Problem für die Verurteilten und ihre Anwälte dar. Die voraussichtliche Berechnung des Entlassungsdatums variiert je nach zuständigem Gericht, was die Online-Simulatoren sehr ungenau macht, sobald es sich um eine Maßnahme unter elektronischer Überwachung handelt.
Häufige Fehler bei der Schätzung des Entlassungsdatums
Die online verfügbaren Berechnungstools wenden das theoretische Maximum der Strafmilderungspunkte an. Sie berücksichtigen nicht die Art der Maßnahme oder die lokalen Praktiken. Für eine Person mit Fußfessel können mehrere Faktoren die tatsächliche Dauer der Strafe beeinflussen:
- Die teilweise oder vollständige Rücknahme der RSP bei Verstößen gegen die Anwesenheitspflichten, selbst wenn diese nur vorübergehend sind
- Die Nichterfassung der Wiedereingliederungsaktivitäten, wenn diese nicht durch den CPIP dokumentiert sind
- Die anwendbare Sicherheitsperiode, die jede Milderung blockiert, solange sie nicht verbüßt ist
- Die bereits verbüßte Zeit unter Haft (Untersuchungshaft, andere DDSE) in derselben Angelegenheit, deren Anrechnung vom anwendbaren Regime abhängt
Rechtsanwalt und Vollstreckungsrichter: eine erweiterte Rolle bei der Überwachung der Fußfessel
Mit dem Nebeneinander von zwei Regimen der Strafmilderung (vor und nach dem 1. Januar 2023) hat sich die Rolle des Anwalts bei der Überwachung der Vollstreckung der Strafe verstärkt. Die Identifizierung des richtigen anwendbaren Regimes ist ein vorhergehender Schritt für jede Berechnung. Ein Fehler in diesem Punkt kann zu falschen Schätzungen von mehreren Monaten führen.
Der Vollstreckungsrichter behält ein individuelles Ermessen bei der Gewährung und Rücknahme der Punkte. Die Rundverfügung von Februar 2026 schafft kein automatisches Recht auf RSP für die Aktivitäten aus der Ferne: Sie legt einen Bewertungsrahmen fest, den der Richter je nach den Umständen frei anwenden kann.
Für Verurteilte unter elektronischer Fußfessel bleibt es die beste Strategie, eine Akte zu erstellen, die die Wiedereingliederungsbemühungen präzise dokumentiert (Beschäftigungsbescheinigungen, Ausbildungszertifikate, Nachweis über medizinische Behandlungen), um die Strafmilderungen zu maximieren. Ein nicht dokumentierter Strafmilderungspunkt ist ein Punkt, der abgelehnt werden kann, unabhängig vom anwendbaren Regime.