Sinds de hervorming die op 1 januari 2023 in werking trad, is de berekening van de strafvermindering ingrijpend veranderd voor personen die onder elektronische enkelbanden zijn geplaatst. Twee regimes bestaan naast elkaar afhankelijk van de datum van detentie, en de praktijken van de rechtscolleges blijven evolueren. In 2026 wijzigen nieuwe richtlijnen de manier waarop rechters de inspanningen voor re-integratie waarderen en de tekortkomingen in een aangepaste omgeving bestraffen.
Elektronische enkelband en strafvermindering: een apart regime van klassieke detentie
De huisarrest onder elektronische toezicht (DDSE) is geen eenvoudige verlichting van de gevangenisstraf. Het is gebaseerd op een contractueel kader: de veroordeelde accepteert schriftelijk het dragen van een zender, respecteert aanwezigheidstijden thuis en engageert zich in een re-integratietraject. Elke ongeoorloofde afwezigheid activeert een alarm dat naar de bevoegde centrale instantie wordt verzonden.
Aanrader : Alles wat u moet weten over de verplichte vastgoeddiagnoses in Rennes en hun voordelen
Deze werking heeft directe invloed op de berekening van de strafvermindering voor elektronische enkelband 2026, omdat de rechter voor de uitvoering van straffen een extra hefboom heeft in vergelijking met klassieke detentie. In detentie worden tekortkomingen beoordeeld op basis van interne disciplinaire criteria. Onder een enkelband is het de naleving van het aanpassingscontract die voorop staat.
Sinds januari 2026 motiveren verschillende hoven van beroep expliciet de intrekking van strafverminderingscredits door de schending van het aanpassingscontract. Het hof van beroep van Douai heeft op 22 januari 2026 in deze zin geoordeeld, in een beslissing die is gepubliceerd in de Revue de science criminelle. Deze juridische kwalificatie leidt tot snellere en completere intrekkingen van CRP dan in klassieke detentie.
Aanvullende strafverminderingen onder elektronische toezicht: wat verandert de circulaire van februari 2026
Aanvullende strafverminderingen (RSP) belonen de inspanningen van de veroordeelde voor re-integratie. Tot voor kort waren de gewaardeerde activiteiten voornamelijk die welke in de gevangenis werden uitgevoerd: werk in een werkplaats, beroepsopleiding, zorgverlening.
De circulaire van de Directie van de penitentiaire administratie van 14 februari 2026 wijzigt deze benadering voor personen onder een enkelband. Het beveelt een fijnere beoordeling aan van de actieve deelname aan een re-integratieproject, waarbij expliciet de op afstand uitgevoerde activiteiten worden geïntegreerd:
- Thuiswerken vanuit de woning van de veroordeelde wordt nu erkend op dezelfde manier als een klassieke loondienst voor de toekenning van RSP
- Online certificerende of kwalificerende opleidingen kunnen in aanmerking worden genomen, mits de penitentiaire reclasseringsambtenaar (CPIP) de effectieve deelname bevestigt
- Zelfstandig ondernemerschap vanuit huis valt binnen het bereik van de waardevolle re-integratie-inspanningen
Deze circulaire, genoemd in het jaarlijkse rapport van de Algemeen Controleur van de plaatsen van vrijheidsontneming 2025-2026, markeert een keerpunt. Het erkent dat de elektronische enkelband andere re-integratievoorwaarden creëert dan detentie, en dat de evaluatie zich daarop moet aanpassen.
Intrekking van credits onder enkelband: nog steeds heterogene rechtspraktijken
Het evaluatierapport van de hervorming van de strafverminderingen 2023-2025, overhandigd door de Algemene Inspectie van de Justitie aan de minister van Justitie in december 2025, heeft aanzienlijke geografische ongelijkheden aan het licht gebracht. De rechtscolleges passen niet allemaal dezelfde criteria toe voor het intrekken of handhaven van de strafverminderingscredits voor personen onder een enkelband.
In sommige rechtsgebieden is één enkele alarmactivatie zonder legitieme reden voldoende om een procedure voor totale intrekking van de CRP te starten. In andere gevallen maakt de rechter voor de uitvoering van straffen een globale beoordeling van het gedrag gedurende de looptijd van de maatregel voordat hij beslist. De beschikbare gegevens laten nog niet toe om een uniforme doctrine op het grondgebied vast te stellen.
Deze heterogeniteit vormt een concreet probleem voor de veroordeelden en hun advocaten. De voorlopige berekening van de datum van vrijlating varieert afhankelijk van de bevoegde rechtbank, wat de online simulators zeer onnauwkeurig maakt zodra het gaat om een aanpassing onder elektronische toezicht.
Veelvoorkomende fouten bij de schatting van de datum van vrijlating
De online beschikbare rekentools passen de theoretische maximale strafverminderingscredits toe. Ze houden geen rekening met de aard van de aanpassing of de lokale praktijken. Voor een persoon onder een enkelband kunnen verschillende factoren de werkelijke duur van de straf wijzigen:
- De gedeeltelijke of totale intrekking van de CRP in geval van tekortkomingen aan de aanwezigheidseisen, zelfs tijdelijk
- Het ontbreken van waardering van de re-integratieactiviteiten als deze niet zijn gedocumenteerd door de CPIP
- De toepasselijke veiligheidsperiode, die elke vermindering blokkeert zolang deze niet is uitgezeten
- De perioden die al onder detentie (voorlopige hechtenis, andere DDSE) in dezelfde zaak zijn doorgebracht, waarvan de toerekening afhangt van het toepasselijke regime
Advocaat en rechter voor de uitvoering van straffen: een grotere rol in het toezicht op de enkelband
Met de coexistence van twee regimes voor strafvermindering (voor en na 1 januari 2023) is de rol van de advocaat in het toezicht op de uitvoering van de straf versterkt. Het identificeren van het juiste toepasselijke regime is een voorafgaande stap voor elke berekening. Een fout op dit punt kan leiden tot vervormde schattingen van meerdere maanden.
De rechter voor de uitvoering van straffen behoudt een individuele beoordelingsbevoegdheid over de toekenning en intrekking van de credits. De circulaire van februari 2026 creëert geen automatisch recht op RSP voor de activiteiten op afstand: het stelt een beoordelingskader vast dat de rechter vrij is toe te passen afhankelijk van de omstandigheden.
Voor veroordeelden onder elektronische enkelband blijft het opstellen van een dossier dat de re-integratie-inspanningen nauwkeurig documenteert (werkattesten, opleidingscertificaten, bewijs van zorg) de beste strategie om de strafverminderingen te maximaliseren. Een niet gedocumenteerde strafvermindering is een vermindering die kan worden geweigerd, ongeacht het toepasselijke regime.